A Psicomotricidade – Uma abordagem holística e alternativa

10 Set

Validada pela DRE

ITG-2818/22

30 horas [15 horas presenciais + 15 horas trabalho autónomo] validadas pela DRE

Sessões presenciais

14 de setembro: 9h00 – 13h00

21 de setembro: 9h00 – 13h00/ 14h00 – 18h00

12 de outubro: 09h30 – 12h30


FORMADOR

Nuno Pinto

LOCAL

Sede do SPM

INSCREVA-SE AQUI: https://www.spm-ram.org/spm_onsite/index.php?r=inscricao/create&id=652

DESTINATÁRIOS

Docentes de todos os grupos disciplinares

JUSTIFICAÇÃO

A presente Oficina de Formação propõe-se apresentar a Psicomotricidade como uma metodologia de gestão do processo ensino-aprendizagem, disponível aos docentes de qualquer ano e área de ensino, para o trabalho de conhecimentos e competências transversais a qualquer domínio de aprendizagem (cognitivo, socioafetivo e psicomotor).

Nesta linha de intervenção, no final da presente Oficina de Formação, sob uma perspetiva generalista, pretende-se que os docentes fiquem habilitados a dinamizarem no contexto da sua escola, conteúdos programáticos, assim como a desenvolverem competências nos respetivos discentes, recorrendo a uma metodologia de ensino alternativa às mais comuns (método expositivo dialogado, trabalhos de grupo,…) e que utilizará o corpo como mediador da prossecução dos respetivos objetivos pedagógicos.

Tal propósito ganha relevância, em virtude de as evidências científicas apontarem para o facto de o cruzamento da utilização, de forma correta, de diferentes metodologias de ensino-aprendizagem, por parte dos docentes, a que se soma a vivência corporal, por parte dos alunos, de competências a serem adquiridas, apontarem para o elevar dos níveis motivacionais dos discentes e, por conseguinte, para uma maior probabilidade de sucesso da aprendizagem e durabilidade da mesma.

CONTEÚDOS

– A diversidade da metodologia pedagógica e respetivos fundamentos operacionais.

– A aprendizagem segundo William Blasser.

– Uma abordagem crítica a uma tipologia dos métodos pedagógicos.

– Análise das premissas para uma correta utilização dos métodos pedagógicos afirmativos, interrogativos e ativos.

– Apresentação de um conjunto de métodos pedagógicos ativos.

– A(s) estrutura(s) de implementação de métodos pedagógicos ativos.

– A Psicomotricidade como metodologia facilitadora de aprendizagens nos domínios do saber.

– Os três domínios de aprendizagem e a interdependência entre os mesmos.

– Abordagem conceptual: psicomotricidade, fatores psicomotores e vivência corporal.

– A psicomotricidade versus a atividade/educação física.

– A importância do “jogo” e do “brincar” no processo ensino-aprendizagem.

– O trabalho em sala de aula dos fatores psicomotores como elementos potenciais de preparação e/ou dinamização de aprendizagens. 

– O corpo como mediador da prossecução de objetivos pedagógicos de natureza cognitiva e/ou socioafetivos e/ou (psi)motora.

– A conceção e implementação de atividades de natureza psicomotora como método pedagógico ativo propiciador de aprendizagens nos domínios cognitivo, socio afetivo e (psi)motor.

– Atividades práticas que implicam uma vivência corporal no trabalho pedagógico de conteúdos programáticos decorrentes das áreas em que os docentes desenvolvem a sua intervenção pedagógica.

– A vivência de atividades de natureza psicomotora conduzidas pelo formador.

– A conceção e implementação pelos formandos de atividades de natureza psicomotora.

– Análise crítica deste conjunto de vivências num registo de autoavaliação, heteroavaliação e avaliação pelo formador.

METODOLOGIA DA FORMAÇÃO

  A presente Oficina de Formação ostenta a coexistência de uma componente teórica e outra prática. Primeiramente, será realizada uma exploração teórica dos conteúdos programáticos, preferencialmente, num registo grupal. Concomitantemente, os formandos serão constantemente desafiados a “saltar” para a dimensão prática, onde terão a possibilidade de vivenciar o que foi abordado numa dimensão teórica.

     Em termos de metodologia pedagógica, iremos utilizar um conjunto de diferentes métodos, desde os mais tradicionais – expositivo dialogado -, passando pelo método interrogativo, assim como por um conjunto de métodos pedagógicos ativos, onde iremos privilegiar as atividades de natureza psicomotora.

     A componente prática de trabalho, a que correspondem as horas não presenciais, consistirá na elaboração individual e implementação, em sessão de formação presencial, de uma atividade onde o processo de aprendizagem se encontra relacionado com um ou vários conteúdos programáticos que façam parte da disciplina que cada docente leciona, em contexto escolar real, e o método pedagógico utilizado será uma atividade psicomotora.

AVALIAÇÃO DOS FORMANDOS

A avaliação será individual, qualitativa e quantitativa, expressa numa escala numérica de 1 a 10 valores, prevista na legislação que enquadra a formação contínua dos docentes da Região Autónoma da Madeira, nos termos da alínea k) do n.º 2, do Capítulo II do Anexo da Portaria n.º 36/2021, de 18 de fevereiro, com os parâmetros seguintes:

Excelente – de 9 a 10 valores;

Muito Bom – de 8 a 8,9 valores;

Bom – de 6,5 a 7,9 valores;

Regular – de 5 a 6,4 valores;

Insuficiente – de 1 a 4,9 valores.

Critérios:

Participação/Intervenções orais ao longo do processo de formação presencial: 

 – Pertinência, adequação às temáticas, iniciativa e espírito crítico – 20%;

Plano da Atividade Prática dinamizada na última sessão de formação: 

– aquisição e aplicação dos conhecimentos adquiridos – 40%;

Relatório final – Análise qualitativa com base num conjunto de critérios definidos juntamente com os formandos que avaliará a qualidade da implementação prática da atividade na última sessão:

– qualidade e originalidade do trabalho, espírito crítico, adequação às temáticas, coesão e coerência do discurso – 40%.

BIBLIOGRAFIA

  1. Antunes, C. (2003). O jogo infantil: falar e dizer, olhar e ver, escutar e ouvir. Petropolis, RJ: Vozes
  2. Boccato, V. (2006). Metodologia da pesquisa bibliográfica na área odontológica e o artigo científico como forma de comunicação. Rev. Odontol. Univ. Cidade São Paulo, São Paulo, v. 18, n. 3, p. 265-274.
  3. Costa, A. (2002). Psicopedagogia e Psicomotricidade: Pontos de intersecção nas dificuldades de aprendizagem. Petrópolis, Vozes.
  4. Denzin, N. & Lincoln, Y. (2006). Planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. 2 ed. Porto Alegre: ARTMED.
  5. Ferreira, M. (2003). A necessária associação entre Educar e Cuidar. Pátio Educação Infantil, 10-12, abr/jul.
  6. Fonseca, V. (2021). Manual de observação psicomotora. Lisboa: Âncora Editora.
  7. Fuentes, N. (2018). Preceptoria Parapedagógica na formação docente conscienciológica. Revista de Parapedagogia, Foz do Iguaçu, p. 3-14.
  8. Fuentes, N. (2020). O processo de Aprendizagem e o Papel do Educador. Revista de Parapedagogia, Foz do Iguaçu, p. 77-99, 2020.
  9. Huot, R. (2002). Métodos quantitativos para as ciências humanas (tradução de Maria Luísa Figueiredo). Lisboa: Instituto Piaget.
  10. Illeris, K. (2013). Teorias Contemporâneas da Aprendizagem. Porto Alegre: Penso.
  11. Kishimoto, T. (2002). Jogo, brinquedo, brincadeira e a educação. São Paulo: Cortez.
  12. Mendonça, R. (2004). Criando o ambiente da criança: a psicomotricidade na Educação Infantil. In: ALVES, F.
  13. Como aplicar a psicomotricidade: uma atividade multidisciplinar com amor e união. Rio de Janeiro: Wak.
  14. Moyles, Janet R. (2002). Só brincar? O papel do brincar da educação infantil. Porto Alegre: Artmed.
  15. Oliveira, V. (2000). O brincar e a criança do nascimento aos seis anos. Petrópolis, RJ: Vozes.
  16. Piaget, J. (1998). A psicologia da criança. Ed Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
  17. Rolim, A.; Guerra, S.; Tassiny, M.,(2008). Uma leitura de Vygotsky sobre o brincar na aprendizagem e no desenvolvimento infantil. Rev. Humanidades, Fortaleza, v. 23, n. 2, p. 176-180, jul./dez.
  18. Teixeira, C. (1995). A ludicidade na escola. São Paulo: ed. Loyola.
  19. Vigotsky, L. (1998). Linguagem, desenvolvimento e aprendizagem. São Paulo: Ícone: Editora da Universidade de São Paulo.
  20. Walon, H. (1995). Psicologia e educação da infância. Rio de Janeiro: Estampa.
  21. Bloom, B. Taxonomia de Objetivos Educacionais-Domínio Cognitivo. Porto Alegre: Ed. Globo, 1972.
  22. Braathen, P. C. Professor: Como ter sucesso no Ensino Superior. Viçosa: Aprenda Fácil, 2013.
  23. De Aquino, C. Como aprender: andragogia e as habilidades de aprendizagem. 1ª Ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *